Århus er sikkert i chok efter drabet på en 16-årig dreng. Den 16-årige pillede angiveligt ved en mands firehjulscrosser, og det fik manden til at jagte den 16-årige og hans kammerater i en bil. Under jagten rammer manden i bilen den 16-årige, der senere dør af sine kvæstelser.
Trist sag, meget trist sag. I dag kigger jeg så i Ekstra Bladet. De har selvfølgelig et interview med faren til den dræbte. Han udtaler, at der må ligger racisme bag drabet, da man ellers ikke ville jagte en flok løbende drenge i en bil.
Sådan en bemærkning fjerner fuldstændig fokus fra sagen.Nu handler sagen pludselig om hvid og sort. Det er jo latterligt.
Det fjerner fokus fra, at drengen måske var ved at begå en kriminel handling, at manden måske var træt af indbrud i kvarteret, og at politiet ikke gjorde noget ved dette.
I stedet for at gøre sagen sort og hvid, så bør man sgu’ lige kigge lidt på fakta.
Men jeg kan ikke lade være med at tænke på, om vi vil se flere sager med selvtægt. Mest fordi der har været en del sager om politisvigt, og det kunne jo tænkes, at nogle mennesker var trætte af at vente på politiet og derefter tog sagen i egen hånd. Det håber jeg nu ikke.
Du har ret! Jeg vil dog ikke klandre faderen, men journalisten: Manden har lige mistet sin søn og kan ikke nødvendigvis formodes at sige noget fornuftigt eller noget, han selv vil stå ved om tre dage for den sags skyld.
Så hvorfor er det så vigtigt/nødvendigt at fortælle om det lige nu?