Hvad er det som gør en blog god? Det spørgsmål har jeg tænkt over de sidste par dage. Det handler ikke om en blog er sjov, godt skrevet og den slags, men det handler om man kan opstille kriterier, der skal være i orden før man kan kalde en blog god. Som dansklærer er min tilgang til blogverdenen nok lidt litterær, men der er jo en masse ting, som spiller ind før man kan tale om en god bog. Baggrunden er måske diskussionen om litteraturkanonen, og om der er nogle ting, som skal være i orden før man kan tale om en litteraturklassiker? Er der også ting som skal være i orden før en blog er god?
Jeg har tænkt over nogle ting, som skal være i orden før en blog kan opnå klassikerstatus, hvis en blog overhovedet kan det.
- Indholdet – skal være velskrevet, der skal skrives med noget.
- En rød tråd – Der skal være sammenhæng mellem de forskellige indlæg.
- Lay-out – designet skal passe med teksten og passe ind i sammenhænget
- Bloggen skal være opdateret
- Bloggen skal være teknisk velfungerende – ingen døde links, sider som ikke vises osv.
Disse overstående kriterier kunne selvfølgelig udbygges, men det har jeg slet ikke forstand på. Det er mest skrevet for at skabe en debat.
Eller kunne det tænkes, at det er umuligt at tænke sig frem til kriterier for en god blog.
Nu håber jeg ikke, at denne debat er totalt old-school, da jeg derved udstiller min manglede viden om blogverdenen. Men den er vel altid interessant. Og jeg ved godt at min egen blog ikke leve op til alle kravene.
Men har du så eksempler på ‘den gode blog’? Ja, jeg er jo bare nysgerrig.. Som altid
Ikke lige umiddelbart. Jeg må i gang med at lede.
Jeg synes punkt nummer to er værd at diskutere. Behøver en blog have en rød tråd mellem indlæggene, eller kan det ikke være en kvalitet at bloggen er sammensat og vidtragende?
Spørger af ren og skær nysgerrighed, og ikke fordi jeg skriver opgave om emnet, som onde tunger måske ville påstå.
Jo, en blog kan da godt være sammensat og vidtragende, men jeg tror bare at indlæggene og helhedsindtrykket bliver bedre, hvis der er en rød tråd i det man skriver. Den røde tråd behøves ikke at gøre bloggen mindre vidtragende. En rød tråd kunne fx være humor. Så har man stadig mulighed for at komme vidt omkring.
Hmmmm … den med den røde tråd er nok det væsentligste som jeg ser det – vi kunne også kalde det “temaet” for den pågældende blog eller måske endda “formålet” med den. Ikke at det ene er bedre end det andet da blogs er en temmeligt personlig ting, men de bedste blogs jeg selv kigger på er dem hvor det er tydeligt hvad forfatterens formål er. Det kan være at forælle om familien, byture, arbejde med et spændende projekt eller noget helt fjerde.
Det er min oplevelse at hvis den der skriver går op i at formidle sig, så bliver det også god og vedkommende læsning.
Layout har helt sikkert også noget at sige – hvis siden er pakket ind så det ser ud som om en tabulatorabe er gået amok samtidigt med at en bombe fyldt med farver og fonte er eksploderet, jamen så kan selv det mest vedkommende indhold blive spoleret.