




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Den gode blog</title>
	<atom:link href="http://www.pegefingeren.dk/blog/?feed=rss2&#038;p=335" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335</link>
	<description>Tanker fra lænestolen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 11:37:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Af: Bannerninja</title>
		<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335&#038;cpage=1#comment-94</link>
		<dc:creator>Bannerninja</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 May 2006 09:41:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335#comment-94</guid>
		<description>Hmmmm ... den med den røde tråd er nok det væsentligste som jeg ser det - vi kunne også kalde det &quot;temaet&quot; for den pågældende blog eller måske endda &quot;formålet&quot; med den. Ikke at det ene er bedre end det andet da blogs er en temmeligt personlig ting, men de bedste blogs jeg selv kigger på er dem hvor det er tydeligt hvad forfatterens formål er. Det kan være at forælle om familien, byture, arbejde med et spændende projekt eller noget helt fjerde. 
Det er min oplevelse at hvis den der skriver går op i at formidle sig, så bliver det også god og vedkommende læsning.

Layout har helt sikkert også noget at sige - hvis siden er pakket ind så det ser ud som om en tabulatorabe er gået amok samtidigt med at en bombe fyldt med farver og fonte er eksploderet, jamen så kan selv det mest vedkommende indhold blive spoleret.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmmm &#8230; den med den røde tråd er nok det væsentligste som jeg ser det &#8211; vi kunne også kalde det &#8220;temaet&#8221; for den pågældende blog eller måske endda &#8220;formålet&#8221; med den. Ikke at det ene er bedre end det andet da blogs er en temmeligt personlig ting, men de bedste blogs jeg selv kigger på er dem hvor det er tydeligt hvad forfatterens formål er. Det kan være at forælle om familien, byture, arbejde med et spændende projekt eller noget helt fjerde.<br />
Det er min oplevelse at hvis den der skriver går op i at formidle sig, så bliver det også god og vedkommende læsning.</p>
<p>Layout har helt sikkert også noget at sige &#8211; hvis siden er pakket ind så det ser ud som om en tabulatorabe er gået amok samtidigt med at en bombe fyldt med farver og fonte er eksploderet, jamen så kan selv det mest vedkommende indhold blive spoleret.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335&#038;cpage=1#comment-87</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 20:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335#comment-87</guid>
		<description>Jo, en blog kan da godt være sammensat og vidtragende, men jeg tror bare at indlæggene og helhedsindtrykket bliver bedre, hvis der er en rød tråd i det man skriver. Den røde tråd behøves ikke at gøre bloggen mindre vidtragende. En rød tråd kunne fx være humor. Så har man stadig mulighed for at komme vidt omkring.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, en blog kan da godt være sammensat og vidtragende, men jeg tror bare at indlæggene og helhedsindtrykket bliver bedre, hvis der er en rød tråd i det man skriver. Den røde tråd behøves ikke at gøre bloggen mindre vidtragende. En rød tråd kunne fx være humor. Så har man stadig mulighed for at komme vidt omkring.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Mikkel</title>
		<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335&#038;cpage=1#comment-86</link>
		<dc:creator>Mikkel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 May 2006 15:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335#comment-86</guid>
		<description>Jeg synes punkt nummer to er værd at diskutere. Behøver en blog have en rød tråd mellem indlæggene, eller kan det ikke være en kvalitet at bloggen er sammensat og vidtragende?
   Spørger af ren og skær nysgerrighed, og ikke fordi jeg skriver opgave om emnet, som onde tunger måske ville påstå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes punkt nummer to er værd at diskutere. Behøver en blog have en rød tråd mellem indlæggene, eller kan det ikke være en kvalitet at bloggen er sammensat og vidtragende?<br />
   Spørger af ren og skær nysgerrighed, og ikke fordi jeg skriver opgave om emnet, som onde tunger måske ville påstå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Morten</title>
		<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335&#038;cpage=1#comment-77</link>
		<dc:creator>Morten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 May 2006 15:00:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335#comment-77</guid>
		<description>Ikke lige umiddelbart. Jeg må i gang med at lede.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ikke lige umiddelbart. Jeg må i gang med at lede.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Af: Henriette</title>
		<link>http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335&#038;cpage=1#comment-76</link>
		<dc:creator>Henriette</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 May 2006 13:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pegefingeren.dk/blog/?p=335#comment-76</guid>
		<description>Men har du så eksempler på &#039;den gode blog&#039;? Ja, jeg er jo bare nysgerrig.. Som altid</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Men har du så eksempler på &#8216;den gode blog&#8217;? Ja, jeg er jo bare nysgerrig.. Som altid</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
